Γενική κοιτόστρωση και άνωση

[zavi@tee.gr]

rigid κατ' αρχήν μιλάμε για κατοικία?Κ πόσο κάλυψη?Κανένας πλούσιος ή κανένας φτωχός ιδιοκτήτης?

Διότι αν ο Υ.Ο. είναι τόσο ψηλά,τότε φίλε μόνο σε λύση διαφραγματικού τοίχου θα πας για να καταφέρεις να θεμελιώσεις.Κ μιλάμε ΜΟΝΟ για περίπτωση πλούσιου ιδιοκτήτη πλέον.........για φτωχού,το είπα κ σε άλλο θρεντ στο μηχανικός,παρατάς το οικόπεδο κ φυτεύεις ραπανάκια,ή το πουλάς σε κάποιο ανυποψίαστο.......ΔΕΝ υπάρχει άλλη λύση πλην του διαφράγματος,ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ.Και,φυσικά,στη φάση λειτουργίας,ΜΟΝΙΜΕΣ αντλίες.

Βάλε με το νου σου πόση πλημμύρα θα έχει το σκάμμα χωρίς το διάφραγμα.........θα αναγκαστείς να σκάβεις μέχρι να σου πεταχτεί από το σκάμμα κάνας Κινέζος.........που σημαίνει ΠΟΛΥ βαθιά λόγω καταπτώσεων........αλλιώς,επιφανειακή θεμελίωση με υπερυψωμένο ισόγειο.ΤΙΠΟΤΕ ΑΛΛΟ,ούτε ανώσεις,ούτε σκαψίμματα ούτε τίποτα.Ρίχνεις μπετό όπως είσαι,μην κουνηθείς καθόλου!Με το διάφραγμα,το υπόγειο θα κοστίσει όσο 2 κατοικίες,αν δεν πας να φτιάξεις υπόγειο 2.000 τετραγωνικά το διάφραγμα δεν συμφέρει!

@Χάρης:φίλε ο Υ.Ο. ΔΕΝ υποβιβάζεται τόσο εύκολα........ακόμα κ να το πετύχεις,κανείς δεν μπορεί να εκτιμήσει τα αποτελέσματα της υποβίβασης......

[zavi@tee.gr]

υποβιβασμό σε φάση λειτουργίας μόνο με αντλίες ξέρω, δεν νομίζω να υπάρχει άλλος τρόπος (πλην ίσως στεγανού σκάμματος όπως με το διαφραγματικό τοίχο που λέει ο zavi)

Πολύ σωστά τα λες φίλε μου,υποβιβασμός ΜΟΝΟ ΣΕ ΦΑΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ με αντλίες.Σε φάση κατασκευής όμως?ΜΟΝΟ διαφραγματικός τοίχος..........εκτός κ αν τα νερά δεν είναι τόσο ψηλα.........Ο-Π-Ω-Σ-Κ-Α-Ι-Δ-Η-Π-Ο-Τ-Ε γεωτεχνική μελέτη σε τέτοιες περιπτώσεις........